Esperan acreedores que este lunes hayan entregado a la jueza las bases para la subasta de AHMSA, en base a un apercibimiento dictado por el juzgado de Concursos Mercantiles al síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez.
La jueza que lleva el concurso mercantil y la quiebra de Altos Hornos de México y Minera del Norte continúa al frente de ambos procedimientos, sin que exista evidencia oficial de una renuncia o abandono definitivo del cargo.
De acuerdo con información revisada en las actuaciones judiciales más recientes, la titular del Juzgado de Concursos Mercantiles ha seguido firmando autos en ambos expedientes.
Lo anterior ocurre luego de que circularan versiones sobre una posible licencia temporal, derivadas de la recepción de un oficio cuyo contenido no ha sido dado a conocer públicamente.
En el historial del juzgado únicamente se advierte que, por algunas horas, un auto fue firmado por la encargada del despacho, situación que generó especulación externa.
Sin embargo, los autos subsecuentes correspondientes a jueves y viernes fueron firmados nuevamente por la jueza en los procedimientos de quiebra y concurso mercantil.
Esto incluye tanto el expediente de Altos Hornos de México como el relacionado con Minera del Norte, sin que exista constancia de la llegada de otro juzgador.
En ese sentido, hasta las últimas actuaciones visibles, la jueza sigue ejerciendo plenamente sus funciones y no ha abandonado el cargo.
Por otro lado, se espera que este lunes el síndico del concurso mercantil entregue al juzgado las bases de la subasta de AHMSA, un punto clave dentro del proceso.
Entre los acuerdos recientes también se encuentra un apercibimiento directo al síndico para que entregue los estados financieros actualizados y el reporte correspondiente al mes de agosto.
Asimismo, el juzgado ha recibido notificaciones de juzgados federales que confirman sentencias laborales emitidas contra la empresa siderúrgica.
Dichas resoluciones corresponden a trabajadores que demandaron a Altos Hornos de México y que ahora deben ser consideradas dentro del procedimiento concursal.
El síndico deberá tomar nota de estas sentencias y contemplarlas al momento de cualquier pago futuro que se realice con cargo a la masa concursal.
Este escenario representa un impacto positivo principalmente para los trabajadores, al fortalecer el reconocimiento formal de sus derechos y prestaciones.
Además, la correcta integración de esta información contribuye a la transparencia y certeza jurídica del proceso judicial.
Bases de la subasta, el punto clave del proceso
Más allá de la situación administrativa del juzgado, el tema central es la exigencia judicial para que el síndico presente las bases de la subasta, explicó un abogado representante de varios acreedores.
Explicó que la jueza Huerta García solicitó que dichas bases fueran entregadas en un plazo de 48 horas, dada la relevancia y urgencia del procedimiento.
Agregó que incluso, se autorizó que la notificación pudiera realizarse por vía telefónica para agilizar los tiempos legales.
Aunque ese plazo ya habría transcurrido, las partes aún esperan que la información se haga visible dentro del expediente judicial, sostuvo.
La publicación de acuerdos no siempre se refleja en tiempo real, sino conforme a los plazos administrativos propios del juzgado.
Actualmente se revisan publicaciones con fechas previas, lo que genera la percepción de retrasos en la difusión de información.
Aun así, conocer las bases de la subasta es indispensable para definir los siguientes pasos en la venta de los activos de AHMSA.
Esto permitirá identificar posibles interesados, verificar si existe un prerregistro y conocer los plazos y condiciones de participación.
Finalmente, se reiteró el llamado a la calma, al recordar que los procesos judiciales requieren tiempo y deben desarrollarse conforme a derecho.
El objetivo central sigue siendo que trabajadores y acreedores puedan recuperar, en la medida de lo posible, los adeudos que la empresa mantiene pendientes.