La convocatoria para renovar el bloque A de la mesa directiva de la Sección 147 de AHMSA ha desatado una fuerte inconformidad entre los trabajadores. En medio de la paralización de labores y el proceso de quiebra de Altos Hornos de México, obreros consideran que el proceso carece de sustento legal.
Juan Ervey Valenzuela de la Torre, obrero y sindicalista disidente, cuestionó la validez de este proceso interno del Sindicato Nacional Democrático. Afirmó que, bajo las condiciones actuales de la empresa, los estatutos sindicales se encuentran fuera de vigencia debido a la falta de actividad laboral.
Cuestionan legalidad en la Sección 147 de AHMSA
El trabajador sostuvo que, ante la inexistencia operativa de la siderúrgica, la estructura sindical pierde sustento práctico. Por ello, consideró improcedente la renovación de cargos en la Sección 147 de AHMSA, señalando que los empleados se encuentran técnicamente en condición de exobreros.
Dijo que de acuerdo con el estatuto y los lineamientos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, los procesos de representación deben cumplir con normativas estrictas que no se están respetando en este llamado a las urnas.
Recordó que desde hace más de 3 años no se cumple con las asambleas informativas que por estatuto se deben realiza de manera regular y periódica.
Valenzuela señaló que el sindicato incumplió disposiciones internas al no realizar reuniones periódicas durante la crisis. Esto representaría una violación directa a las obligaciones de representación que establece la normativa sindical vigente para la Sección 147 de AHMSA.
Falta de claridad en la convocatoria sindical
Respecto al proceso de renovación, indicó que la información difundida carece de formalidad. Los documentos que circulan no cuentan con firmas oficiales, aunque presentan sellos del sindicato, lo que genera dudas sobre la legitimidad de la convocatoria para la Sección 147 de AHMSA.
Los cargos a renovar corresponden al secretario general y posiciones en áreas de actas, consejo y vigilancia. Sin embargo, advirtió sobre la posibilidad de que existan candidatos previamente definidos, una práctica que ya no responde a la voluntad de la base trabajadora.
Finalmente, el obrero disidente subrayó que cualquier decisión en la Sección 147 de AHMSA debe recaer en los trabajadores, quienes atraviesan una situación crítica. Reiteró que la prioridad debe ser la defensa de los derechos laborales ante la quiebra de la siderúrgica antes de realizar procesos internos sin claridad.